Ayer se celebró en la Escuela de Ingeniería Informática una charla-coloquio con el título "Horizontes Internacionales: Cómo trabajar en Google, el CERN o en Centros de Investigación Internacionales". Los ponentes eran todos ex-alumnos de la Escuela y a mí me tocó actuar de moderador.
Personalmente, me pareció que fue una charla muy interesante, y fue uno de esos momentos en los que uno se siente orgulloso de ser el Director de la Escuela. Realmente, creo que la Escuela de Ingeniería Informática tiene algo especial, y éso se nota al ver el buen ambiente que hubo ayer en la charla. Ojalá se mantenga muchos más años.
Pongo a continuación la mini-biografía de los ponentes, tal y como la mandé a los periodistas:
Eloy Reguero Fuentes, Ingeniero Informático por la Universidad de Oviedo. Actualmente desarrolla su actividad profesional como Ingeniero de Software en el CERN (Organización Europea para la Investigacion Nuclear). En un ambiente multicultural, Eloy trabaja en el desarrollo de la aplicación web de gestión interna donde en su día a día usa últimas tecnologías como Grails, Groovy o BPM.
Ramón Medrano Llamas, Ingeniero Técnico Informático por la Universidad de Oviedo, obteniendo el Premio Fin de Carrera en el 2008. Ha trabajado en el CERN, desarrollando software de fisica, en Google como Corporate Engineer y, en Mayo, tiene previsto regresar al CERN para trabajar en el Worldwide LHC Computing Grid.
Luis Alberto Fuente Fernández, Ingeniero Técnico Informático, 2009. Ese mismo verano se matriculó en el MSc Intelligent Systems and Robotic en De Monfort University, Inglaterra, en el cual obtiene la calificacion de "Distinction Honours Award". Actualmente, estudiante de doctorado en The Intelligent Systems Research Group en la Universidad de York, UK donde está desarrollando el projecto ALBINo (financiado por ESPRC) en el York Centre for Complex System Analysis.
Antón Morant Fernández estudió Ingeniería Técnica de Sistemas en la Escuela de Ingeniería Informática de Oviedo de 2006 a 2010, obteniendo el Premio Fin de Carrera. En la actualidad, de 2010 a 2011, es alumno del MSc in Computer Science en la Universidad de Oxford.
Pablo Carballude González, graduado en computación por la Universidad de Portsmouth y master en Human-Centered Interactive Technologies por la Universidad de York. Actualmente estudia MSc Computing Security en la Universidad de Birmingham.
Como puede verse, forman una buena muestra de antiguos alumnos que han decidido ampliar horizontes y salir al ámbito internacional. Estoy seguro que van a tener un gran futuro profesional y espero que se sigan acordando de la escuelina.
Estos días, hablando con más profesores sobre las cualidades de la Escuela de Ingeniería Informática, pensamos que una de las características es el tamaño de la Escuela, que no es ni grande ni pequeña. Con una masa crítica de personas suficiente para que se puedan producir conexiones sociales interesantes, pero sin un tamaño excesivo que intimide y perjudique las relaciones sociales. Personalmente, creo que es un centro acogedor, que intentamos fomentar las iniciativas de los estudiantes, con un elenco de profesores más o menos jóvenes y que les gusta la ingeniería informática, y con unos estudiantes bastante motivados y serios. Esto último me lo han confirmado muchos profesores que imparten clase en otros centros. Al final, todo éso se acaba notando y en charlas como las de ayer, yo me llené de orgullo al ver cómo chicos a los que les había dado clase, están en centros internacionales de primerísimo nivel, codeándose con otros profesionales, y diciendo que a nivel de conocimientos, están bien preparados.
Sobre la charla, como no fui tomando notas, ahora mismo apenas me acuerdo de muchas de las afirmaciones que se dijeron. Quizá, llamó la atención, la intervención de Ramón Medrano, comentando aproximadamente cómo eran los sueldos en Google. Que todo el mundo quería trabajar en esa empresa y que el proceso de selección, aún siendo confidencial, era muy estricto, pero que el primer filtro, eran las notas.
La intervención de un chico diciendo que éso se lo tendríamos que haber dicho antes, incluso en los institutos, para que así empezaran desde pequeños a preocuparse por tener mejores notas. Pues sí, es cierto. En España, lamentablemente hay una cultura que no trata bien a la gente que obtiene buenos resultados académicos. Una cultura en la que un futbolista mediocre sale en miles de páginas en los periódicos, pero un ingeniero informático asturiano que trabaja en Google no es noticia. Una cultura en la que si alguien estudia bien, se le llama empollón, y si le gusta la informática, se le llama friki...en fin, una cultura que no fomenta casos como los de estos chicos, y que sin embargo, deberían servir de ejemplo para muchos jóvenes.
Al menos, esta vez hubo 2 periódicos que reflejaron la noticia: La Nueva España y La Voz de Asturias.
Mostrando entradas con la etiqueta Ingeniería Informática. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ingeniería Informática. Mostrar todas las entradas
viernes, 15 de abril de 2011
domingo, 9 de mayo de 2010
Escuela de Ingeniería Informática
El pasado viernes 30 de Abril de 2010, el consejo de gobierno de la Universidad de Oviedo aprobó el cambio de nombre de la Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Informática de Oviedo (popularmente conocida como EUITIO) por el de Escuela de Ingeniería Informática.
Tras el reciente proceso de reestructuración de centros de la Universidad de Oviedo, el cambio de nombre supone la consolidación del Centro de Oviedo como el único Centro de la Universidad especializado en los estudios de Ingeniería Informática.
Hasta ahora, en la Universidad de Oviedo, convivían 2 escuelas, la Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Informática de Gijón y la EUITIO.
Con el mencionado proceso de reestructuración, las 3 escuelas que impartían estudios de ingeniería en Gijón se funden en un macro centro que se denominará Escuela Politécnica de Ingenieros de Gijón.
Personalmente, hubiera preferido que se mantuviesen 2 centros en Gijón, uno dedicado a los estudios de industriales y otro dedicado a los estudios de informática y telecomunicaciones. Pero parece que no todo el mundo pensaba lo mismo, y no se hizo así.
Con este paso, y una vez aprobados los nuevos grados, que comenzarán a impartirse el próximo curso, creo que termina el proceso de transición hacia el Espacio Europeo de Educación Superior. A partir de ahora, comienza una nueva etapa con un nuevo mapa de centros y titulaciones.
En lo personal, reconozco que una de las cosas que más me quitaba el sueño desde que entré como director, era la posible desaparición de la Escuela debido precisamente a este proceso. La única solución para evitarlo era trabajar duro por conseguir que la EUITIO fuese un Centro de referencia.
Una de las claves fue la implantación del Master de Ingeniería Web, que tuvimos que empezar dándolo a coste cero pero que fue un éxito y creo que lo sigue siendo. Para ello, tengo que reconocer que el principal promotor ha sido Juan Manuel Cueva Lovelle, que aunque figura como codirector del Máster, es el que más lo está impulsando.
Ahora viene una nueva etapa, en la que espero que podamos consolidar el nuevo nombre y que los anteriores euitianos, se sigan identificando con los nuevos eiianos...(uf, qué raro suena!).
Para terminar, pongo un enlace a un post de un eiiano que me ha hecho gracia (espero que no se molesten los epigianos...).
Edito el blog después de escribirlo....porque se me olvidaba comentar que el viernes me llamaron de TeleOviedo para una entrevista breve que luego saldría en las noticias de las 8:30h. La entrevista fue a las 7:30h...momento en el que grababan las noticias que emitirían a las 8:30h. Fue muy divertido acudir al plató y ver cómo grababan.
Tras el reciente proceso de reestructuración de centros de la Universidad de Oviedo, el cambio de nombre supone la consolidación del Centro de Oviedo como el único Centro de la Universidad especializado en los estudios de Ingeniería Informática.
Hasta ahora, en la Universidad de Oviedo, convivían 2 escuelas, la Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Informática de Gijón y la EUITIO.
Con el mencionado proceso de reestructuración, las 3 escuelas que impartían estudios de ingeniería en Gijón se funden en un macro centro que se denominará Escuela Politécnica de Ingenieros de Gijón.
Personalmente, hubiera preferido que se mantuviesen 2 centros en Gijón, uno dedicado a los estudios de industriales y otro dedicado a los estudios de informática y telecomunicaciones. Pero parece que no todo el mundo pensaba lo mismo, y no se hizo así.
Con este paso, y una vez aprobados los nuevos grados, que comenzarán a impartirse el próximo curso, creo que termina el proceso de transición hacia el Espacio Europeo de Educación Superior. A partir de ahora, comienza una nueva etapa con un nuevo mapa de centros y titulaciones.
En lo personal, reconozco que una de las cosas que más me quitaba el sueño desde que entré como director, era la posible desaparición de la Escuela debido precisamente a este proceso. La única solución para evitarlo era trabajar duro por conseguir que la EUITIO fuese un Centro de referencia.
Una de las claves fue la implantación del Master de Ingeniería Web, que tuvimos que empezar dándolo a coste cero pero que fue un éxito y creo que lo sigue siendo. Para ello, tengo que reconocer que el principal promotor ha sido Juan Manuel Cueva Lovelle, que aunque figura como codirector del Máster, es el que más lo está impulsando.
Ahora viene una nueva etapa, en la que espero que podamos consolidar el nuevo nombre y que los anteriores euitianos, se sigan identificando con los nuevos eiianos...(uf, qué raro suena!).
Para terminar, pongo un enlace a un post de un eiiano que me ha hecho gracia (espero que no se molesten los epigianos...).
Edito el blog después de escribirlo....porque se me olvidaba comentar que el viernes me llamaron de TeleOviedo para una entrevista breve que luego saldría en las noticias de las 8:30h. La entrevista fue a las 7:30h...momento en el que grababan las noticias que emitirían a las 8:30h. Fue muy divertido acudir al plató y ver cómo grababan.
jueves, 4 de marzo de 2010
Entrega de diplomas
Ayer se realizó el acto de entrega de diplomas a la 26 promoción de titulados de la EUITIO y a la segunda promoción de titulados en el Master de Ingeniería Web. El acto contó con la presencia de varias autoridades como: Miriam Díaz Cueto, directora General de Universidades, que venía en representación del Gobierno del Principado de Asturias, Vicente Gotor, rector de la Universidad de Oviedo, Juan Manuel Cueva, director del Departamento de Informática, Beatriz Paredes, concejal de Contratación, Área Técnica y Transportes Urbanos del Ayuntamiento de Oviedo.
Además, hubo una charla sobre la situación del sector TIC impartida por Roberto Paraja, que venía en representación del Cluster TIC, del que forma parte de la Junta Directiva, aunque también es Presidente del Patronato de la Fundación CTIC y Presidente de Honor de Telecable.
La charla estuvo muy interesante, aunque al principio no se oía del todo bien, ya que mostró una serie de datos sobre las diferentes acciones que se están llevando a cabo y sobre la importancia del sector.
Sobre la prensa, de momento, me consta que lo han recogido en Europa Press, en La Nueva España (de donde he robado la foto) y en El Comercio.
domingo, 1 de noviembre de 2009
Primer paso del Grado en Ingeniería Informática del Software
El pasado jueves, el Consejo de Gobierno de la Universidad de Oviedo aprobó el Grado en Ingeniería Informática del Software.
Una vez que ya había sido aprobado en la EUITIO, el del jueves es el primer paso externo que tiene que pasar para que pueda implantarse en el próximo curso.
Ahora solo falta que sea aprobado por el Principado de Asturias y luego, por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad. Ojalá no haya complicaciones y lo consigamos.
El proceso de realización del Plan de Estudios no fue todo lo elegante que yo hubiera esperado, y hubo que lidiar en muchas plazas para conseguir sacarlo adelante.
Una de las plazas donde la lucha fue más dura fue en la Comisión de Enseñanzas Técnicas de la Universidad de Oviedo, formada por los directores de Centro y Departamento de Ingenierías.
Cuando arrancó dicha comisión, se pretendía conseguir un primer curso común a todas las ingenierías. Lo cual resultó imposible.
El problema es que en Informática hay materias que no encajan como Química o Dibujo, mientras que en otras carreras necesitan esas materias, por ejemplo, no sería razonable una Ingeniería Química sin algo de Química en primero.
El ejemplo anterior es uno de los más evidentes, pero no es el único, había más materias que eran difíciles de encajar y al final, se consiguió un acuerdo de mínimos con la mitad de primer curso (30 créditos) común a todas las ingenierías.
Aunque puede parecer poco, es algo que no consiguieron en ninguna de las otras ramas, como Ciencias o Humanidades, así que tampoco está tan mal.
Además de esa guerra, otra de las restricciones que nos marcaron era que primero y segundo debían ser comunes en los 2 grados de ingeniería informática (el de Oviedo, de Ingeniería del Software) y el de Gijón (de Tecnologías de la Información). De nuevo, hubo que negociar y de nuevo hubo problemas. Al final se llegó a un acuerdo que seguramente no gustaba 100% a nadie, pero que probablemente era el único que no dejaba a nadie completamente perdedor.
Tras esas negociaciones, el diseño de tercero y cuarto, y las optativas, correspondió a cada Centro. En nuestro caso, fue liderado por la Comisión de Calidad y Adaptación al Espacio Europeo de la EUITIO, con el asesoramiento de un montón de profesores de la Escuela. Yo creo que esa parte es la que mejor ha quedado del Plan de Estudios y espero que el resultado sea un Plan atractivo que forme buenos profesionales de la Ingeniería del Software.
En medio de las guerras de los planes de estudio, se estuvieron produciendo otras negociaciones, como la futura estructura de Centros. Todo parece indicar que en Gijón se van a fusionar en un Centro único todas las ingenierías (salvo Marina, que van por libre), mientras que en Oviedo, permanecerá la EUITIO y la Escuela de Minas. En el caso de la EUITIO, es previsible que cambiemos el nombre, pero todavía no estoy seguro de cuál va a ser. Desde el Centro solicitamos Facultad de Ingeniería Informática, pero tras un decreto del Principado, probablemente tengamos que ser "Escuela de Ingeniería Informática".
La verdad que todo este proceso ha sido bastante intenso y hubo algunas reuniones en las que me acabé enfadando. Suelo decir que no suelo enfadarme, y de hacerlo, lo hago una vez al año. Sin embargo, este año, creo que llené el cupo, con enfados casi semanales que coincidían con las reuniones de la comisión.
En cualquier caso, estoy bastante contento con el resultado final. A ver si el tiempo lo confirma.
Una vez que ya había sido aprobado en la EUITIO, el del jueves es el primer paso externo que tiene que pasar para que pueda implantarse en el próximo curso.
Ahora solo falta que sea aprobado por el Principado de Asturias y luego, por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad. Ojalá no haya complicaciones y lo consigamos.
El proceso de realización del Plan de Estudios no fue todo lo elegante que yo hubiera esperado, y hubo que lidiar en muchas plazas para conseguir sacarlo adelante.
Una de las plazas donde la lucha fue más dura fue en la Comisión de Enseñanzas Técnicas de la Universidad de Oviedo, formada por los directores de Centro y Departamento de Ingenierías.
Cuando arrancó dicha comisión, se pretendía conseguir un primer curso común a todas las ingenierías. Lo cual resultó imposible.
El problema es que en Informática hay materias que no encajan como Química o Dibujo, mientras que en otras carreras necesitan esas materias, por ejemplo, no sería razonable una Ingeniería Química sin algo de Química en primero.
El ejemplo anterior es uno de los más evidentes, pero no es el único, había más materias que eran difíciles de encajar y al final, se consiguió un acuerdo de mínimos con la mitad de primer curso (30 créditos) común a todas las ingenierías.
Aunque puede parecer poco, es algo que no consiguieron en ninguna de las otras ramas, como Ciencias o Humanidades, así que tampoco está tan mal.
Además de esa guerra, otra de las restricciones que nos marcaron era que primero y segundo debían ser comunes en los 2 grados de ingeniería informática (el de Oviedo, de Ingeniería del Software) y el de Gijón (de Tecnologías de la Información). De nuevo, hubo que negociar y de nuevo hubo problemas. Al final se llegó a un acuerdo que seguramente no gustaba 100% a nadie, pero que probablemente era el único que no dejaba a nadie completamente perdedor.
Tras esas negociaciones, el diseño de tercero y cuarto, y las optativas, correspondió a cada Centro. En nuestro caso, fue liderado por la Comisión de Calidad y Adaptación al Espacio Europeo de la EUITIO, con el asesoramiento de un montón de profesores de la Escuela. Yo creo que esa parte es la que mejor ha quedado del Plan de Estudios y espero que el resultado sea un Plan atractivo que forme buenos profesionales de la Ingeniería del Software.
En medio de las guerras de los planes de estudio, se estuvieron produciendo otras negociaciones, como la futura estructura de Centros. Todo parece indicar que en Gijón se van a fusionar en un Centro único todas las ingenierías (salvo Marina, que van por libre), mientras que en Oviedo, permanecerá la EUITIO y la Escuela de Minas. En el caso de la EUITIO, es previsible que cambiemos el nombre, pero todavía no estoy seguro de cuál va a ser. Desde el Centro solicitamos Facultad de Ingeniería Informática, pero tras un decreto del Principado, probablemente tengamos que ser "Escuela de Ingeniería Informática".
La verdad que todo este proceso ha sido bastante intenso y hubo algunas reuniones en las que me acabé enfadando. Suelo decir que no suelo enfadarme, y de hacerlo, lo hago una vez al año. Sin embargo, este año, creo que llené el cupo, con enfados casi semanales que coincidían con las reuniones de la comisión.
En cualquier caso, estoy bastante contento con el resultado final. A ver si el tiempo lo confirma.
viernes, 28 de agosto de 2009
Adios a las informáticas en el Primer Mundo?
El otro día me encontré con este artículo en el que describe una extraña tendencia en la que al parecer, en los países desarrollados, las mujeres pierden interés por estudiar las carreras de informática.
En mi experiencia personal me he encontrado con que es posible que sea cierto. Recuerdo cuando en el año 2003 acudí al SIGCSE y me encontré que en el banquete principal la charla se dedicó a la escasez de mujeres en informática. A mí me extrañó porque en aquella época, en España no teníamos esa sensación, y aunque no eran mayoría, debían ser un 40% más o menos. Recuerdo cómo yo les decía orgulloso que en España, teníamos un buen porcentaje de mujeres estudiando informática.
El caso es que yo estaba completamente equivocado, y con los años he podido observar que en España el número de mujeres que estudian la carrera ha caído vertiginosamente. No es algo que haya ocurrido solamente en la Universidad de Oviedo, sino que es un tema que ha surgido también en las reuniones de la CODDI.
En todo este tiempo, me he encontrado debatiendo sobre algunas de las razones como el hecho de que ahora es una ingeniería en lugar de una licenciatura, la imagen social de la ingeniería informática como algo de frikis, el pragmatismo femenino que ha reconocido que las expectativas laborales igual no son tan buenas como podría parecer, los videojuegos más orientados al género masculino, las series de TV, el desconocimiento de la profesión, etc., etc.
Pero lo que nunca había pensado es que una razón podría ser que España en este tiempo también ha cambiado y hemos pasado de ser un país en desarrollo a un país desarrollado, en la línea de Estados Unidos o Inglaterra. Y que siguiendo el patrón de dichos países, nuestras mujeres perdían interés por la ingeniería informática. Puede ser.
En cualquier caso, y a pesar de todas las razones que puse antes y de ésta nueva que me he encontrado, sigo pensando que es una pena y que esta profesión puede ser tan atractiva o más, para las mujeres. Para más información, recomiendo visitar las páginas del grupo de ACM sobre mujeres e informática o las páginas del Centro sobre Mujeres y Tecnologías de la Información de Estados Unidos.
Tirando del blog original en el que venía el artículo de las mujeres, me encontré con el blog de Mark Guzdial, dedicado a temas relacionados con la educación en informática. Lo recomiendo en general, porque he visto que contiene muchos otros artículos interesantes.
Tras escribir el artículo, me he dado cuenta de que ya había escrito sobre este tema aquí, y más o menos decía lo mismo, salvo que no tenía en cuenta el factor primer mundo.
En mi experiencia personal me he encontrado con que es posible que sea cierto. Recuerdo cuando en el año 2003 acudí al SIGCSE y me encontré que en el banquete principal la charla se dedicó a la escasez de mujeres en informática. A mí me extrañó porque en aquella época, en España no teníamos esa sensación, y aunque no eran mayoría, debían ser un 40% más o menos. Recuerdo cómo yo les decía orgulloso que en España, teníamos un buen porcentaje de mujeres estudiando informática.
El caso es que yo estaba completamente equivocado, y con los años he podido observar que en España el número de mujeres que estudian la carrera ha caído vertiginosamente. No es algo que haya ocurrido solamente en la Universidad de Oviedo, sino que es un tema que ha surgido también en las reuniones de la CODDI.
En todo este tiempo, me he encontrado debatiendo sobre algunas de las razones como el hecho de que ahora es una ingeniería en lugar de una licenciatura, la imagen social de la ingeniería informática como algo de frikis, el pragmatismo femenino que ha reconocido que las expectativas laborales igual no son tan buenas como podría parecer, los videojuegos más orientados al género masculino, las series de TV, el desconocimiento de la profesión, etc., etc.
Pero lo que nunca había pensado es que una razón podría ser que España en este tiempo también ha cambiado y hemos pasado de ser un país en desarrollo a un país desarrollado, en la línea de Estados Unidos o Inglaterra. Y que siguiendo el patrón de dichos países, nuestras mujeres perdían interés por la ingeniería informática. Puede ser.
En cualquier caso, y a pesar de todas las razones que puse antes y de ésta nueva que me he encontrado, sigo pensando que es una pena y que esta profesión puede ser tan atractiva o más, para las mujeres. Para más información, recomiendo visitar las páginas del grupo de ACM sobre mujeres e informática o las páginas del Centro sobre Mujeres y Tecnologías de la Información de Estados Unidos.
Tirando del blog original en el que venía el artículo de las mujeres, me encontré con el blog de Mark Guzdial, dedicado a temas relacionados con la educación en informática. Lo recomiendo en general, porque he visto que contiene muchos otros artículos interesantes.
Tras escribir el artículo, me he dado cuenta de que ya había escrito sobre este tema aquí, y más o menos decía lo mismo, salvo que no tenía en cuenta el factor primer mundo.
lunes, 24 de noviembre de 2008
Entrevista en El Comercio
El viernes por la mañana me entrevistó Eva Montes para El Comercio y hoy lunes ha salido publicada la noticia. La verdad es que ha resumido mucho lo que dije, porque estuvimos hablando prácticamente una hora. En cualquier caso, lo que pone no está mal. En este tipo de entrevistas uno siempre habla más de la cuenta y si el periodista saca cosas de contexto, acaba habiendo problemas.
miércoles, 19 de noviembre de 2008
Huelga Informática 19-N
Hoy, día 19 de noviembre se organizó una huelga de informática con diversas concentraciones en toda la geografía nacional.
En el caso concreto de Asturias, la concentración empezó a las 11h enfrente del Edificio Valdés Salas, sede de la EUITIO, y desde allí fuimos caminando hasta la Delegación del Gobierno.
La asistencia fue muy elevada (más de lo que yo imaginaba) y el ambiente pacífico sin ningún altercado. Parece que en el resto del país también fue similar. Creo que se consiguió el primer objetivo, que era mostrar al gobierno la cantidad de gente que está preocupada por el tema.
Todavía no sé qué repercusión tendrá en los medios de comunicación. En mi caso, me entrevistaron en Localia (pero no sé si salió algo o no), en Punto Radio, en OndaCero y en EuropaPress.
Mis declaraciones en EuropaPress pueden verse aquí.
Lo más curioso es que parece que un periodista de El País ha cogido parte de ese artículo y ha montado esta noticia a nivel nacional en la que me menciona.
Acompaño el artículo de una foto que seleccioné del Set dedicado al tema en Flickr por César Acebal.
domingo, 29 de junio de 2008
Entrevistado en La Nueva España
Mientras España ha ganado la Eurocopa, acabo de encontrarme con que han publicado una entrevista que me hicieron en el periódico La Nueva España hace 2 semanas.
La entrevista puede verse aquí en la versión para Internet y aquí el PDF de la versión impresa escaneada.
En la entrevista me ha gustado que haya salido publicada la parte sobre la regulación de la profesión, aunque podría haberme extendido un poco más, creo que es bueno insistir en la necesidad de que esta profesión sea considerada como se merece.
La entrevista puede verse aquí en la versión para Internet y aquí el PDF de la versión impresa escaneada.
En la entrevista me ha gustado que haya salido publicada la parte sobre la regulación de la profesión, aunque podría haberme extendido un poco más, creo que es bueno insistir en la necesidad de que esta profesión sea considerada como se merece.
martes, 30 de octubre de 2007
A Madrid por la Ingeniería Informática
Ayer decidimos suspender las clases el próximo martes día 6 en la EUITIO con el fin de facilitar la asistencia a la Reunión Informativa que se va a realizar en el SIMO 2007.
Además de suspender las clases, se van a fletar autobuses para realizar el trayecto y tenemos intención de asistir un nutrido grupo de profesores y alumnos. Creo que en estos momentos es importante que la sociedad entienda la importancia de regular la ingeniería informática. Como suelo decir, no es tanto para proteger a los informáticos, sino para proteger a la sociedad de los informáticos.
Animo a los lectores de este blog a asistir al evento, aunque solo sea por estar enterados de la problemática.
Además de suspender las clases, se van a fletar autobuses para realizar el trayecto y tenemos intención de asistir un nutrido grupo de profesores y alumnos. Creo que en estos momentos es importante que la sociedad entienda la importancia de regular la ingeniería informática. Como suelo decir, no es tanto para proteger a los informáticos, sino para proteger a la sociedad de los informáticos.
Animo a los lectores de este blog a asistir al evento, aunque solo sea por estar enterados de la problemática.
domingo, 30 de septiembre de 2007
Visiones sobre los empleos de informática en Asturias
Esta semana pasada, se han publicado diversas opiniones sobre la situación de la informática en Asturias, especialmente, sobre la necesidad de profesionales en el sector.
Comenzó con un artículo de opinión de La Nueva España el domingo pasado. En el artículo se indica que las empresas del sector están preocupadas porque no encuentran gente para sus proyectos. Algo que yo puedo confirmar desde mi puesto, porque me llegan continuamente ofertas de trabajo y cada vez que hablo con un empresario, me confirma su preocupación por el tema.
Posteriormente, el jueves aparecía un artículo sobre la caída de matrícula en informática. En ese artículo entrevistaban a los directores de las Escuelas de Informática y Teleco de Gijón (de la técnica y del segundo ciclo), los cuales indican que la caída de matrículas en sus titulaciones es muy elevada. Curiosamente a mí no me llamaron y me alegré de no salir en esa foto. Quizás no me llamaron porque en Oviedo, la caída no ha sido tan elevada como en Gijón, o quizás porque el periodista ni siquiera se acordó que en Oviedo también hay un centro impartiendo informática.
Finalmente, el viernes, Javier Morán destacaba lo contradictorio de la situación. Desde alguien que supongo que lo ve desde la barrera parece paradójico que las empresas necesiten informáticos, los informáticos se quejen de que cobran poco dinero y los estudiantes no se matriculan en carreras informáticas.
En mi opinión, como ya dije en el verano, la situación no se puede resumir en 4 líneas, y creo que puede ser cíclica. En el momento en que los informáticos escaseen y sean valorados como se merecen, la gente empezará a considerar más atractivos los estudios.
También pienso que si las empresas y el gobierno están preocupados de encontrar informáticos, deberían potenciar más las iniciativas que se hacen para formar informáticos. Por poner un ejemplo, el Master de Ingeniería Web creo que es una iniciativa interesante para formar especialistas en un campo que tiene una gran demanda en la actualidad, y sin embargo, está siendo impartido "a coste cero" por la EUITIO y algunos de sus profesores de forma prácticamente altruista.
Ah!, esta mañana estuve entretenido viendo las repercusiones de la noticia en Barrapunto. Como siempre, algunos comentarios no merecen la pena, pero algunos no tienen desperdicio, como la clasificación de los informáticos en "los que siguen", "los llorones", "los trabajadores" y "los frikis", y la contundente respuesta de un tal "pelandritus" en 10 tipos de trabajadores.
Comenzó con un artículo de opinión de La Nueva España el domingo pasado. En el artículo se indica que las empresas del sector están preocupadas porque no encuentran gente para sus proyectos. Algo que yo puedo confirmar desde mi puesto, porque me llegan continuamente ofertas de trabajo y cada vez que hablo con un empresario, me confirma su preocupación por el tema.
Posteriormente, el jueves aparecía un artículo sobre la caída de matrícula en informática. En ese artículo entrevistaban a los directores de las Escuelas de Informática y Teleco de Gijón (de la técnica y del segundo ciclo), los cuales indican que la caída de matrículas en sus titulaciones es muy elevada. Curiosamente a mí no me llamaron y me alegré de no salir en esa foto. Quizás no me llamaron porque en Oviedo, la caída no ha sido tan elevada como en Gijón, o quizás porque el periodista ni siquiera se acordó que en Oviedo también hay un centro impartiendo informática.
Finalmente, el viernes, Javier Morán destacaba lo contradictorio de la situación. Desde alguien que supongo que lo ve desde la barrera parece paradójico que las empresas necesiten informáticos, los informáticos se quejen de que cobran poco dinero y los estudiantes no se matriculan en carreras informáticas.
En mi opinión, como ya dije en el verano, la situación no se puede resumir en 4 líneas, y creo que puede ser cíclica. En el momento en que los informáticos escaseen y sean valorados como se merecen, la gente empezará a considerar más atractivos los estudios.
También pienso que si las empresas y el gobierno están preocupados de encontrar informáticos, deberían potenciar más las iniciativas que se hacen para formar informáticos. Por poner un ejemplo, el Master de Ingeniería Web creo que es una iniciativa interesante para formar especialistas en un campo que tiene una gran demanda en la actualidad, y sin embargo, está siendo impartido "a coste cero" por la EUITIO y algunos de sus profesores de forma prácticamente altruista.
Ah!, esta mañana estuve entretenido viendo las repercusiones de la noticia en Barrapunto. Como siempre, algunos comentarios no merecen la pena, pero algunos no tienen desperdicio, como la clasificación de los informáticos en "los que siguen", "los llorones", "los trabajadores" y "los frikis", y la contundente respuesta de un tal "pelandritus" en 10 tipos de trabajadores.
sábado, 25 de agosto de 2007
En el periódico desde Irlanda hablando sobre la Informática en Asturias
El pasado jueves aparecían unas declaraciones mías en el periódico La Nueva España. Al estar sin Internet estos días, no las pude leer y no sabía cómo lo iban a publicar.
Esto de salir en los periódicos es interesante porque casi siempre hay algo que es diferente de la realidad. En este caso, la noticia da la sensación de que hubo una especie de debate en la que los presentes discutíamos y discrepábamos entre nosotros. Pues no, a mí me llamaron 2 días antes al móvil y me pillaron en una tienda de de Oviedo con los niños y no estaba precisamente muy concentrado en lo que me preguntaban ni en lo que respondía. Al acabar la llamada (unos 5 minutos) quedé preocupado pensando en lo que dije y en lo que tenía que haber dicho, pero ya era tarde para andar añadiendo o rectificando cosas, así que tenía bastante curiosidad por ver cómo sacaban la noticia.
El resultado final no está mal, y me ha gustado lo de que Labra prefiere ver la botella medio llena porque el tema no es fácil y tiene un montón de condicionantes que hacen que sea difícil valorar la situación y preveer el futuro, pero tampoco está tan negro. También me ha gustado que haya puesto que en mi opinión las soluciones serán contratar informáticos de fuera o subir los salarios, porque creo que es lo que tendrá que ocurrir.
También estaba preocupado porque en el momento de la entrevista no tuve reflejos suficientes para reivindicar la regulación de la profesión, un factor que también es importante y que afecta al sector.
En cualquier caso, comparto el mensaje de la noticia, la situación en Asturias ha cambiado en estos últimos años y ahora hay un mercado laboral muy activo en Informática. Y las empresas están teniendo dificultades para cubrir sus puestos. Los sueldos y las perspectivas laborales todavía no son las de Madrid pero ya hay que ha vuelto porque les ofrecieron buenas condiciones.
Sobre el futuro, pues yo no lo tengo nada claro porque intervienen muchos factores. Por un lado, ahora mismo las empresas grandes que se instalan en Asturias, lo hacen porque hay mano de obra y buenas condiciones. Si esta situación cambia, supongo que algunas se irán, pero creo que el hecho de haber estado aquí y haber formado gente, es un factor positivo. Las empresas asturianas van a tener difícultades a corto plazo para competir en un mercado global y tendrán que adaptarse. Confío en que muchas lo harán porque conocen mejor la realidad asturiana y podrán retener a los mejores talentos no solo a base de buenos sueldos, si no de buenas perspectivas de futuro. Mientras tanto, como ponía en el artículo, el mercado tendrá que adaptarse a un mundo globalizado en el que la competencia está, aparte de en Madrid, en India, China, Irlanda, etc.
En la última frase puse específicamente a Irlanda porque estas vacaciones estuve allí, y porque en muchas ocasiones se habla del Tigre Celta y de su espectacular crecimiento basado en la informática. También se ha comparado a Irlanda con Asturias. Yo reconozco que estuve de vacaciones y sin Internet, así que mis valoraciones no pueden ser muy fiables. Pero mientras viajaba ponía la radio y escuché cómo las empresas informáticas están compitiendo con China o la India, y también cómo están preocupados porque cada vez hay menos gente que quiera estudiar ingenierías (ojo, que incluían a informática en las ingenierías).
Me gustó el enfoque que le dieron en la radio, porque en un debate decían que no había gente que estudiase ingenierías en el país, mientras que en la India o China, producía al año muchísimos ingenieros (no recuerdo la cifra exacta, pero eran mucho). Y esa situación la veían como un problema que podría hacer que las empresas del sector acabasen yéndose a dichos países, perdiendo la ventaja que habían alcanzado en estos años de atrás.
La verdad que aunque no tuve tiempo a hacer estudios ni comparaciones serias, los problemas que comentaban en la radio me resultaban muy familiares.
Esto de salir en los periódicos es interesante porque casi siempre hay algo que es diferente de la realidad. En este caso, la noticia da la sensación de que hubo una especie de debate en la que los presentes discutíamos y discrepábamos entre nosotros. Pues no, a mí me llamaron 2 días antes al móvil y me pillaron en una tienda de de Oviedo con los niños y no estaba precisamente muy concentrado en lo que me preguntaban ni en lo que respondía. Al acabar la llamada (unos 5 minutos) quedé preocupado pensando en lo que dije y en lo que tenía que haber dicho, pero ya era tarde para andar añadiendo o rectificando cosas, así que tenía bastante curiosidad por ver cómo sacaban la noticia.
El resultado final no está mal, y me ha gustado lo de que Labra prefiere ver la botella medio llena porque el tema no es fácil y tiene un montón de condicionantes que hacen que sea difícil valorar la situación y preveer el futuro, pero tampoco está tan negro. También me ha gustado que haya puesto que en mi opinión las soluciones serán contratar informáticos de fuera o subir los salarios, porque creo que es lo que tendrá que ocurrir.
También estaba preocupado porque en el momento de la entrevista no tuve reflejos suficientes para reivindicar la regulación de la profesión, un factor que también es importante y que afecta al sector.
En cualquier caso, comparto el mensaje de la noticia, la situación en Asturias ha cambiado en estos últimos años y ahora hay un mercado laboral muy activo en Informática. Y las empresas están teniendo dificultades para cubrir sus puestos. Los sueldos y las perspectivas laborales todavía no son las de Madrid pero ya hay que ha vuelto porque les ofrecieron buenas condiciones.
Sobre el futuro, pues yo no lo tengo nada claro porque intervienen muchos factores. Por un lado, ahora mismo las empresas grandes que se instalan en Asturias, lo hacen porque hay mano de obra y buenas condiciones. Si esta situación cambia, supongo que algunas se irán, pero creo que el hecho de haber estado aquí y haber formado gente, es un factor positivo. Las empresas asturianas van a tener difícultades a corto plazo para competir en un mercado global y tendrán que adaptarse. Confío en que muchas lo harán porque conocen mejor la realidad asturiana y podrán retener a los mejores talentos no solo a base de buenos sueldos, si no de buenas perspectivas de futuro. Mientras tanto, como ponía en el artículo, el mercado tendrá que adaptarse a un mundo globalizado en el que la competencia está, aparte de en Madrid, en India, China, Irlanda, etc.
En la última frase puse específicamente a Irlanda porque estas vacaciones estuve allí, y porque en muchas ocasiones se habla del Tigre Celta y de su espectacular crecimiento basado en la informática. También se ha comparado a Irlanda con Asturias. Yo reconozco que estuve de vacaciones y sin Internet, así que mis valoraciones no pueden ser muy fiables. Pero mientras viajaba ponía la radio y escuché cómo las empresas informáticas están compitiendo con China o la India, y también cómo están preocupados porque cada vez hay menos gente que quiera estudiar ingenierías (ojo, que incluían a informática en las ingenierías).
Me gustó el enfoque que le dieron en la radio, porque en un debate decían que no había gente que estudiase ingenierías en el país, mientras que en la India o China, producía al año muchísimos ingenieros (no recuerdo la cifra exacta, pero eran mucho). Y esa situación la veían como un problema que podría hacer que las empresas del sector acabasen yéndose a dichos países, perdiendo la ventaja que habían alcanzado en estos años de atrás.
La verdad que aunque no tuve tiempo a hacer estudios ni comparaciones serias, los problemas que comentaban en la radio me resultaban muy familiares.
miércoles, 23 de mayo de 2007
CODDI en Asturias
Ayer y antesdeayer se celebró la reunión de la Conferencia de Decanos y Directores de Informática en Asturias. El evento lo organizamos entre las Escuelas Universitarias de Ingeniería Técnica Informática de Oviedo y de Gijón coincidiendo con nuestra celebración del 25 aniversario.
El primer día lo hicimos en Oviedo, en el edificio histórico, mientras que el segundo día fue en la Sala de Grados de la Escuela de Gijón. Lamentablemente, el tiempo no acompañó, especialmente el primer día, ya que hizo lluvia y frío. Incluso algunos aviones no pudieron aterrizar en el aeropuerto y algunos decanos tuvieron que aterrizar en Santiago de Compostela y luego tomar otro avión a Asturias.
A pesar de éso, creo que Asturias quedó bien representada en el terreno gastronómico y de hecho, muchos de los decanos me dijeron que seguramente volverían en vacaciones.
El lunes por la tarde hicimos una visita guiada a Oviedo. Yo participé porque tenía curiosidad por ver cómo se enseña mi ciudad. La verdad que Oviedo ha cambiado mucho en estos años y los turistas quedan encantados con las calles peatonales y las esculturas.
El segundo día, hubo un problema y el representante del Ministerio que habíamos invitado no pudo venir (al parecer por un fallo informático...ejem...). Sobre la marcha organizamos una vídeo-conferencia, que aunque no es lo mismo, por los menos nos permitió escucharle de primera mano...
El problema es que con el ajetreo de la video-conferencia, yo creo que el debate final quedó un poco escaso y apenas se habló de acciones a realizar.
Salió publicada la noticia en La Nueva España y al día siguiente en El Comercio
El primer día lo hicimos en Oviedo, en el edificio histórico, mientras que el segundo día fue en la Sala de Grados de la Escuela de Gijón. Lamentablemente, el tiempo no acompañó, especialmente el primer día, ya que hizo lluvia y frío. Incluso algunos aviones no pudieron aterrizar en el aeropuerto y algunos decanos tuvieron que aterrizar en Santiago de Compostela y luego tomar otro avión a Asturias.
A pesar de éso, creo que Asturias quedó bien representada en el terreno gastronómico y de hecho, muchos de los decanos me dijeron que seguramente volverían en vacaciones.
El lunes por la tarde hicimos una visita guiada a Oviedo. Yo participé porque tenía curiosidad por ver cómo se enseña mi ciudad. La verdad que Oviedo ha cambiado mucho en estos años y los turistas quedan encantados con las calles peatonales y las esculturas.
El segundo día, hubo un problema y el representante del Ministerio que habíamos invitado no pudo venir (al parecer por un fallo informático...ejem...). Sobre la marcha organizamos una vídeo-conferencia, que aunque no es lo mismo, por los menos nos permitió escucharle de primera mano...
El problema es que con el ajetreo de la video-conferencia, yo creo que el debate final quedó un poco escaso y apenas se habló de acciones a realizar.
Salió publicada la noticia en La Nueva España y al día siguiente en El Comercio
sábado, 19 de mayo de 2007
Ingenieros de Primera y Sin Fronteras
Aprovechando mi estancia en Madrid, ayer por la mañana quedé con un ex-alumno de la EUITIO que está trabajando en Madrid y que mañana Domingo se va 15 días al Sahara como cooperante de Ingenieros Sin Fronteras
Estuvimos tomando un café y la charla me pareció muy motivante. Me contó su experiencia anterior en el campamento con una visión muy realista de lo que se puede hacer y lo que no se puede hacer.
Quedé con él en invitarle a dar alguna charla en la Escuela contándonos su experiencia. Una de las cosas en las que ambos estábamos de acuerdo es que la mejor forma de ayudar es transmitir conocimiento. Aunque nunca sobran los alimentos ni las ropas u otras cosas, al final, ese tipo de cosas apenas resuelven nada. Sin embargo, si esa gente logra acceder a la información y al know-how serán capaces de adoptar soluciones especiales para sus problemas.
Y en mi opinión, la mejor herramienta de transmisión de información y conocimiento actual es Internet y la Web. Así que una de las tareas que pretenden realizar es resolver la infraestructura necesaria que les posibilite el acceso a la Web. Lo cual no es nada fácil.
Pero la cosa no queda ahí, además de llegar al contenido hay que poder comprenderlo. Hoy precisamente en el curso de doctorado, hablando sobre la accesibilidad Web, les dije que la accesibilidad no es algo absoluto, y que no es solamente poner texto alternativo a las imágenes. También hay que pensar en la accesibilidad para personas con pocos conocimientos o incluso analfabetos. Esa gente también tiene que poder acceder al contenido. Y de nuevo, conseguirlo, no es fácil.
Los ingenieros informáticos responsables tenemos mucho camino que andar para conseguir que nuestros sistemas sean accesibles. Nuestra disciplina debe ser una ingeniería de primera en todos los ámbitos, no sólo para reclamar las atribuciones que nos corresponden, sino para crear sistemas informáticos accesibles.
En ese sentido me parece un síntoma más de la madurez de nuestra profesión, que existan ingenieros informáticos sin fronteras. Lo lamentable es que ahí sí nos admiten como ingenieros mientras que en otros ámbitos todavía nos ponen en duda. Hay que seguir luchando!
Estuvimos tomando un café y la charla me pareció muy motivante. Me contó su experiencia anterior en el campamento con una visión muy realista de lo que se puede hacer y lo que no se puede hacer.
Quedé con él en invitarle a dar alguna charla en la Escuela contándonos su experiencia. Una de las cosas en las que ambos estábamos de acuerdo es que la mejor forma de ayudar es transmitir conocimiento. Aunque nunca sobran los alimentos ni las ropas u otras cosas, al final, ese tipo de cosas apenas resuelven nada. Sin embargo, si esa gente logra acceder a la información y al know-how serán capaces de adoptar soluciones especiales para sus problemas.
Y en mi opinión, la mejor herramienta de transmisión de información y conocimiento actual es Internet y la Web. Así que una de las tareas que pretenden realizar es resolver la infraestructura necesaria que les posibilite el acceso a la Web. Lo cual no es nada fácil.
Pero la cosa no queda ahí, además de llegar al contenido hay que poder comprenderlo. Hoy precisamente en el curso de doctorado, hablando sobre la accesibilidad Web, les dije que la accesibilidad no es algo absoluto, y que no es solamente poner texto alternativo a las imágenes. También hay que pensar en la accesibilidad para personas con pocos conocimientos o incluso analfabetos. Esa gente también tiene que poder acceder al contenido. Y de nuevo, conseguirlo, no es fácil.
Los ingenieros informáticos responsables tenemos mucho camino que andar para conseguir que nuestros sistemas sean accesibles. Nuestra disciplina debe ser una ingeniería de primera en todos los ámbitos, no sólo para reclamar las atribuciones que nos corresponden, sino para crear sistemas informáticos accesibles.
En ese sentido me parece un síntoma más de la madurez de nuestra profesión, que existan ingenieros informáticos sin fronteras. Lo lamentable es que ahí sí nos admiten como ingenieros mientras que en otros ámbitos todavía nos ponen en duda. Hay que seguir luchando!
miércoles, 11 de abril de 2007
Opinando sobre las ingenierías en el periódico
Ayer, el País publicaba que los ingenieros superiores están protestando por la reforma de Bolonia ya que si se plantea un solo grado de 4 años, no habría diferencias entre ingenieros técnicos y superiores. El titular era más alarmista e indicaba "desaparecen las ingenierías...", por lo que han conseguido que la noticia tuviese más repercusión.
Ayer mismo por la mañana me llamó un periodista de La Nueva España para preguntarme por la noticia. Me pilló a traspiés, porque en ese momento no la había leído todavía y como últimamente el ministerio tiende a sorprender con sus cambios intenté no mojarme y le pregunté al periodista si había algo nuevo.
Al parecer, no hay nada nuevo que no fuese lo que ya se ha venido hablando todo este tiempo. Que va a haber un grado de 4 años único y luego diferentes Master. El problema sigue estando en las atribuciones y en cómo diferenciar entonces a un ingeniero superior de uno técnico. Y lo que se temen los ingenieros superiores es que equiparen a unos y otros.
Han publicado un manifiesto de protesta en el que creo que no han contado con los ingenieros informáticos y que creo que es el motivo de que aparezca la noticia en todos los lados, incluso salió en el telediario.
El caso es que el periodista me preguntó mi opinión al respecto y me fui un poco por las ramas. Le dije que las ingenierías técnicas no se oponían a dicho modelo porque un grado de 4 años parece más lógico que las actuales carreras de 3 años que son muy densas y que casi nadie termina en esos 3 años.
No quise mojarme en cómo diferenciar a los superiores de los técnicos porque es un tema de difícil solución. Lo más fácil sería que se equiparasen a un Master los superiores para diferenciarlos de los técnicos que se podrían equiparar a un grado. Pero parece que esta solución no acaba de verla el ministerio y no quieren una equiparación directa (igual un motivo es porque en ese caso, la reforma sería casi nula y quieren que se note el cambio).
Para hablar algo sobre las ingenierías superiores, le dije que el modelo propone Master de especialización y le mencioné que en nuestra Escuela ya hemos comenzado desde el pasado curso con uno.
En el periódico, sale la foto que me hicieron hace 3 años cuando me entrevistaron por salir elegido director. Aunque en esta ocasión la foto es a color.
Aquí hay un enlace a la edición on-line (creo que sin foto) y otro enlace a la página escaneada de la Universidad de Oviedo (con foto en blanco en negro).
Ayer mismo por la mañana me llamó un periodista de La Nueva España para preguntarme por la noticia. Me pilló a traspiés, porque en ese momento no la había leído todavía y como últimamente el ministerio tiende a sorprender con sus cambios intenté no mojarme y le pregunté al periodista si había algo nuevo.
Al parecer, no hay nada nuevo que no fuese lo que ya se ha venido hablando todo este tiempo. Que va a haber un grado de 4 años único y luego diferentes Master. El problema sigue estando en las atribuciones y en cómo diferenciar entonces a un ingeniero superior de uno técnico. Y lo que se temen los ingenieros superiores es que equiparen a unos y otros.
Han publicado un manifiesto de protesta en el que creo que no han contado con los ingenieros informáticos y que creo que es el motivo de que aparezca la noticia en todos los lados, incluso salió en el telediario.
El caso es que el periodista me preguntó mi opinión al respecto y me fui un poco por las ramas. Le dije que las ingenierías técnicas no se oponían a dicho modelo porque un grado de 4 años parece más lógico que las actuales carreras de 3 años que son muy densas y que casi nadie termina en esos 3 años.
No quise mojarme en cómo diferenciar a los superiores de los técnicos porque es un tema de difícil solución. Lo más fácil sería que se equiparasen a un Master los superiores para diferenciarlos de los técnicos que se podrían equiparar a un grado. Pero parece que esta solución no acaba de verla el ministerio y no quieren una equiparación directa (igual un motivo es porque en ese caso, la reforma sería casi nula y quieren que se note el cambio).
Para hablar algo sobre las ingenierías superiores, le dije que el modelo propone Master de especialización y le mencioné que en nuestra Escuela ya hemos comenzado desde el pasado curso con uno.
En el periódico, sale la foto que me hicieron hace 3 años cuando me entrevistaron por salir elegido director. Aunque en esta ocasión la foto es a color.
Aquí hay un enlace a la edición on-line (creo que sin foto) y otro enlace a la página escaneada de la Universidad de Oviedo (con foto en blanco en negro).
viernes, 23 de marzo de 2007
Foto histórica?
En Ingenieros de Primera califican de imagen histórica la foto que adjunto a este artículo.
La he robado de esa página sin pedirles permiso...pero como aparezco yo, pues ala, a jugar a ¿dónde está Wally, perdón, Labra?
sábado, 17 de marzo de 2007
Ingeniería Informática Unida
El pasado viernes asistí a la primer reunión conjunta entre la Conferencia de Decanos y Directores de informática y los Colegios Profesionales de Informática.
Sobre el viaje: como el día anterior tenía curso de doctorado hasta las 21h, tuve que hacer el viaje el mismo día. Creo que es mi segundo viaje "ejecutivo" a Madrid (llamo viaje ejecutivo a ir y venir a Madrid en el mismo día). En resumen, desperté a las 5h de la mañana para tomar un Alsa Oviedo-Aeropuerto a las 6h. A las 7:35h tomé el avión a Madrid. En el avión coincidí con Fran, el subdirector de la EPSIG. Al aterrizar, pensamos que llegaríamos antes yendo en Taxi...error, pillamos un atasco y el taxi debió tardar una hora, llegamos a las 9:30h más o menos (empezaba a las 9h). Para la vuelta decidimos ir en Metro y nos libramos de atascos. Teníamos billete en el vuelo de las 21:15h, pero llegamos al aeropuerto a las 18:30h. Fuimos a la ventanilla de atención al viajero a ver si nos lo dejaban cambiar. Fran tenía un billete que sí lo permitía, pero el mío, no. Sin embargo, el chico del mostrador, se mostró amable, y nos lo cambió a los dos. Al final salimos una hora antes, aunque como hubo algunos retrasos, llegamos a las 21:30h al aeropuerto de Asturias.
Sobre la reunión: estaba anunciado que iba a asistir un representante del ministerio de Industria. Y en mi caso, originalmente no pensaba asistir por el curso de doctorado, y decidí asistir porque tenía ganas de ver qué decía dicho representante. Al final, la decepción fue que no apareció.
Sí asistió una representante del Ministerio de Educación y Ciencia, que al parecer había formado parte de la CODDI. Sus palabras fueron de apoyo y nos animó a que luchásemos por conseguir atribuciones y la regulación de la profesión.
Hubo varias ponencias interesantes todas en la misma línea, incidiendo en lo importante que es conseguir dicha regulación, y repasando la situación en el resto de Europa.
En mi opinión, el ambiente fue bastante bueno (como hasta ahora en todas las CODDIs a las que asistí), y hubo bastante consenso.
Al final, se aprobó un comunicado que fue redactado allí mismo entre todos. Lo de redactar cosas entre muchas personas crea situaciones curiosas y hasta divertidas.
El primer punto del comunicado era reclamar la regulación de la profesión. El segundo mantener una titulación de ingeniería informática acorde a lo aprobado en el Libro Blanco. Los otros 2 puntos eran más largos y ahora no los recuerdo exáctamente...prefiero no intentar adivinarlos para no meter la pata. Aunque el más importante, para mí, era el primero, y creo que es un buen paso...a ver si conseguimos dar más pasos en esa línea.
Finalmente, también se aprobó la creación de una comisión conjunta entre representantes de CODDI y de los Colegios y Asociaciones profesionales para trabajar en conseguir las atribuciones. En este punto hubo algunas discrepancias (suele pasar cuando se crean comisiones) sobre la aparición como órganos consultivos de la RITSI, la ATI, etc.
En mi opinión, el resultado ha sido bueno, y parece que la Ingeniería Informática avanza ahora un poquito más unida para su consolidación.
He encontrado una referencia en el periódico El Mundo
Sobre el viaje: como el día anterior tenía curso de doctorado hasta las 21h, tuve que hacer el viaje el mismo día. Creo que es mi segundo viaje "ejecutivo" a Madrid (llamo viaje ejecutivo a ir y venir a Madrid en el mismo día). En resumen, desperté a las 5h de la mañana para tomar un Alsa Oviedo-Aeropuerto a las 6h. A las 7:35h tomé el avión a Madrid. En el avión coincidí con Fran, el subdirector de la EPSIG. Al aterrizar, pensamos que llegaríamos antes yendo en Taxi...error, pillamos un atasco y el taxi debió tardar una hora, llegamos a las 9:30h más o menos (empezaba a las 9h). Para la vuelta decidimos ir en Metro y nos libramos de atascos. Teníamos billete en el vuelo de las 21:15h, pero llegamos al aeropuerto a las 18:30h. Fuimos a la ventanilla de atención al viajero a ver si nos lo dejaban cambiar. Fran tenía un billete que sí lo permitía, pero el mío, no. Sin embargo, el chico del mostrador, se mostró amable, y nos lo cambió a los dos. Al final salimos una hora antes, aunque como hubo algunos retrasos, llegamos a las 21:30h al aeropuerto de Asturias.
Sobre la reunión: estaba anunciado que iba a asistir un representante del ministerio de Industria. Y en mi caso, originalmente no pensaba asistir por el curso de doctorado, y decidí asistir porque tenía ganas de ver qué decía dicho representante. Al final, la decepción fue que no apareció.
Sí asistió una representante del Ministerio de Educación y Ciencia, que al parecer había formado parte de la CODDI. Sus palabras fueron de apoyo y nos animó a que luchásemos por conseguir atribuciones y la regulación de la profesión.
Hubo varias ponencias interesantes todas en la misma línea, incidiendo en lo importante que es conseguir dicha regulación, y repasando la situación en el resto de Europa.
En mi opinión, el ambiente fue bastante bueno (como hasta ahora en todas las CODDIs a las que asistí), y hubo bastante consenso.
Al final, se aprobó un comunicado que fue redactado allí mismo entre todos. Lo de redactar cosas entre muchas personas crea situaciones curiosas y hasta divertidas.
El primer punto del comunicado era reclamar la regulación de la profesión. El segundo mantener una titulación de ingeniería informática acorde a lo aprobado en el Libro Blanco. Los otros 2 puntos eran más largos y ahora no los recuerdo exáctamente...prefiero no intentar adivinarlos para no meter la pata. Aunque el más importante, para mí, era el primero, y creo que es un buen paso...a ver si conseguimos dar más pasos en esa línea.
Finalmente, también se aprobó la creación de una comisión conjunta entre representantes de CODDI y de los Colegios y Asociaciones profesionales para trabajar en conseguir las atribuciones. En este punto hubo algunas discrepancias (suele pasar cuando se crean comisiones) sobre la aparición como órganos consultivos de la RITSI, la ATI, etc.
En mi opinión, el resultado ha sido bueno, y parece que la Ingeniería Informática avanza ahora un poquito más unida para su consolidación.
He encontrado una referencia en el periódico El Mundo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)