Alejandro Rodríguez, Angel García Crespo y El dilema del prisionero

El lunes de la pasada semana acudí al tribunal de la tesis doctoral de Alejandro Rodríguez González. Fue un verdadero placer formar parte de su tribunal de tesis por muchos motivos. Alejandro fue un alumno al que le dirigí el Proyecto Fin de Carrera y que decidió aventurarse en el difícil mundo de la investigación yéndose a la Universidad Carlos III de Madrid. Desde entonces, su carrera investigadora ha sido increíblemente buena y a pesar de algunas trabas burocráticas, logró defender una tesis doctoral magnífica. Estoy seguro que a Alejandro le espera una carrera científica espectacular.

Los directores de la tesis eran Juan Miguel Gómez Berbis, con quien ya había coincidido en diversas ocasiones y que incluso había invitado a participar en el Master de Ingeniería Web, Rafael Valencia y Ángel García Crespo, a quienes no conocía.

Ángel García Crespo es Doctor en Ingeniería Industrial y es profesor titular de la Universidad Carlos III de Madrid. Además, tiene numerosas inquietudes culturales y hace relativamente poco tiempo empezó a escribir obras de teatro y a dirigir películas.

En concreto, me invitó a ver su última película, titulada "El dilema del prisionero", rodada en Brasil. La película creo que todavía está en su fase de postproducción así que no pongo un enlace de momento. Se basa en una obra de teatro de Ángel que viendo su blog, tuvo varios galardones.

La verdad que la película está muy bien hecha, y los actores lo hacen muy bien. Se nota un poco que viene de una obra de teatro, porque realmente la película tiene principalmente un único escenario (la comisaría) y 6 actores. Sin embargo, y éso es lo bueno, los actores y el guión son excelentes y logran mantener la atención y sorprenderte con el final. En fin, un lujo que haya gente multidisciplinar como Ángel.

Internet trata de enfriar la SOPA

Ayer me llamó Javier Blanco de La Nueva España para preguntarme por las protestas que se estaban llevando a cabo respecto a la SOPA. Me pilló viajando en el tren de Oviedo a Avilés en la zona de túneles donde apenas hay cobertura, por lo que la entrevista se iba cortando y reanudando cada poco...con momentos cómicos en los que yo creo que me quedé soltando un rollo sin que él me escuchase...pero bueno...

En cualquier caso, aunque yo dije un montón de cosas, él resumió bastante, y lo que pone refleja más o menos lo que pienso. El artículo puede leerse aquí.

Reconozco que no soy experto en el tema, pero no me gusta nada lo que se pretende con la iniciativa SOPA. Creo que Internet ha sido y sigue siendo un éxito tal y como es, y cualquier intento por cerrar y controlar cosas, me mosquea mucho.

Hace una semana había encontrado una infografía sobre el tema que me parecía que estaba bastante bien hecha. Puse que me gustaba en facebook y ahora ya no está, ¿la habrán censurado?...he rebuscado un poco más y la encontré en este otro sitio.

La doctrina del Shock

Acabo de ver el documental La Doctrina del Shock en La 2. El documental se basa en el libro del mismo nombre de Naomi Klein. El documental me ha parecido muy interesante y que está muy bien hecho.

Como en el caso de la película Inside Job, creo que es un documental que debería ser visto por mucha gente. Aunque reconozco que no soy experto en temas económicos, ver estos dos documentales ayuda a pensar que hay algo más aparte del capitalismo atroz y que la gente no se debe dormir. Hay que estar al acecho y vigilar bien lo que sucede a nuestro alrededor, y también creo que es necesario un pensamiento crítico ante la situación del mundo.

Los medios de comunicación nos inundan con información fácil de digerir y debemos estar atentos para filtrar toda esa información e intentar ver un poco más allá. Personalmente, no soy experto en temas económicos, pero tras ver estos documentales o algunas otras fuentes, cada vez estoy más convencido que en este sistema hay cosas que huelen muy mal y que es necesaria una cierta regulación...el ser humano puede ser capaz de lo mejor, pero también de lo peor con sus semejantes.

Web Semántica: Comprendiendo el cambio hacia la Web 3.0

Acaba de llegarme la edición impresa de mi propio libro: Web Semántica: comprendiendo el cambio hacia la Web 3.0. Se trata de un libro de bolsillo de unas 100 páginas que pretende describir qué es la web semántica, así como los principales retos y mitos de la misma.

En el libro intenté utilizar un vocabulario asequible a cualquier persona que pueda estar interesada en el tema, evitando los aspectos técnicos.

Ahora no sé cómo va a ser la promoción del libro ni dónde se va a vender. En la editorial me dijeron que se vendería incluso por Amazon, lo he buscado pero creo que todavía no está...tampoco sé si estará en las librerías convencionales...bueno, lo único que sé es que ahora mismo tengo 10 ejemplares conmigo para enseñar a la familia y repartir a algunos conocidos.

Lo cierto es que escribir este libro me llevó más tiempo del que pensaba, y éso que es solamente un libro de bolsillo. Lo que más tiempo me llevó fue encontrar el enfoque: más o menos, el libro lo tenía en la cabeza, pero a la hora de redactar no sabía por dónde empezar...luego, cuando los plazos se me echaron encima, me puse a ello, y prácticamente lo escribí entero de un tirón...

Ahora que cogí carrerilla, me gustaría seguir escribiendo más libros, o incluso complementar este libro con un libro más técnico que incluyese ejemplos con código fuente y esas cosas...lo triste es que realmente, para la carrera universitaria, escribir un libro de estas características apenas cuenta como mérito y en mi caso, lo hice simplemente porque me apetecía y creía que el resultado podría interesarle a alguien...en fin, espero que estas cosas cambien en la Universidad algún día...ahora voy a ver si hago algún JCR...

El estudiante

Ayer encontré un hueco para escaparme a ver una peli en el Festival de Cine de Gijón. La película que ejegí fue El Estudiante, de Santiago Mitre.

La película me gustó porque trata de un tema que me llega muy cerca, la política universitaria y las universidades argentinas. En concreto, trata de un chico que se matricula en la Universidad de Buenos Aires y comienza a hacer política como representante estudiantil.

La película refleja bastante bien cómo funciona el sistema político universitario, especialmente en Argentina, donde las implicaciones políticas son muy fuertes. Además, puede verse cómo las diferentes facciones son capaces de pactar entre ellas y cómo los candidatos se pasan de un bando a otro. Se refleja el hecho de cómo los representantes intentan muchas veces hacer lo mejor para los demás a través de ellos mismos, o al revés, lo mejor para ellos mismos a través de los demás.

En el caso de España, aunque la implicación política de los estudiantes universitarios no es comparable a lo que sale en la película, sí que hay ciertos atisbos de situaciones similares.

Lo poco que conozco de política universitaria me ha permitido ver que es quizá el sitio donde la política es más política y menos ideología. Es decir, en la política universitaria, aunque los bandos pueden tener algunas herencias ideológicas, en general, la ideología se deja en segundo lugar y se busca cómo alcanzar el gobierno universitario, pactando entre diferentes grupos de poder. En mi corta experiencia he visto alianzas entre grupos que me sorprendieron porque ideológicamente no eran del mismo signo.

La película refleja esas situaciones muy bien, y por éso creo que puede ser muy interesante verla. La vida es así, no puedes fiarte 100% de nadie, y en la vida política universitaria, más aún.

Lo importante, desde mi punto de vista es intentar hacer las cosas lo mejor posible dentro de tu ámbito de acción y aprender a conocer las motivaciones de las personas y de los grupos en los que se mueven. Y sobre todo, pensar que una persona no es un grupo, son entidades diferentes, a veces coinciden, pero muchas veces no. Y las personas pueden salirse de un grupo para pasar a otro grupo, o incluso pueden pretender estar en dos grupos a la vez, o incluso más, aunque esos grupos parezcan disjuntos...bueno, lo dejo, que me estoy enrollando y voy a acabar hablando de la teoría de conjuntos.

En cualquier caso, lo dicho, la película está bien hecha, los protagonistas son creíbles, y la política universitaria es un quilombo.

PD. Antes de cerrar el artículo, quería decir que la película me recordó al viaje que hice en 1995 a la Universidad Nacional de La Matanza gracias a una beca Intercampus. Fue uno de los mejores viajes de mi vida y durante un mes y medio me lo pasé genial. Allí conocí precisamente cómo eran las elecciones de representantes de estudiantes universitarios gracias a que conocí a un montón de representantes estudiantiles. Es una pena porque no he vuelto a saber de ellos, pero eran una gente magnífica.

La RAE y los servicios webs

Estos días estoy rematando un pequeño libro sobre web semántica. Ya está a punto de ser enviado a la editorial y cuando salga publicado hablaré un poco más de él.

Lo que quería comentar en esta entrada en el blog es una pequeña discrepancia (en realidad la única) con los editores (que por cierto, están haciendo un trabajo magnífico).

La discrepancia se basa en que las frases del tipo "aplicaciones web", "sitios web" y "servicios web", las han cambiado por "aplicaciones webs", "sitios webs" y "servicios webs". La razón es que siguen las pautas de la RAE. Al parecer, "web" es un adjetivo que se aplica a un nombre "aplicación", "sitio" ó "servicio" y en español los adjetivos deben concordar en número con el nombre. Por ejemplo, se dice "aplicaciones buenas", mientras que en inglés es "good applications" en lugar de "goods applications".

He mirado la entrada "Web" en la RAE y dice ésto:

Su plural, como sustantivo, es webs: «Muchas ‘webs’ se ponen de luto». Para los usos adjetivos, aunque es frecuente el plural invariable (páginas web), se recomienda también la forma webs: «Para páginas webs solo hay traducción automática».

Vamos, que en la editorial tienen razón y yo no.

Como no soy experto lingüista, lo único que me queda es patalear un poco en el blog diciendo que yo estoy muy acostumbrado a usar "servicios web" y que me suena mejor que "servicios webs"...pero bueno, supongo que será cuestión de acostumbrarse.

La verdad que a mí, el buen (o mal uso) del castellano con los adjetivos me persique, recuerdo que durante la presentación de mi tesis doctoral, tuve una crítica sobre la traducción de "category theory" que yo había puesto como "Teoría de la categoría" y sin embargo, me dijeron que debía ser "Teoría de categorías".

Así que nada...a partir de ahora, intentaré decir "servicios webs"...

Opinando sobre las elecciones

El pasado sábado, Chus Neira me envió un formulario con algunas preguntas sobre qué opinaba sobre las elecciones. Hoy acaba de salir publicado en La Nueva España y refleja bastante bien lo que puse. La verdad que el formato de entrevista a través de email me gusta mucho más que cuando te llaman por teléfono y tienes que andar respondiendo sin tener apenas tiempo para meditar lo que dices, o peor aún, dices una cosa y acaba saliendo publicada otra cosa diferente...

En este caso, Chus Neira retocó el email un poco cambiando de orden las respuestas y tal, pero reflejando lo que yo puse. Por si alguien quiere comparar, pongo a continuación el trozo de email con mis respuestas.

"Os escribo porque de cara a las páginas que cubrirán la campaña electoral de estas elecciones generales, me han pedido que haga una especie de sección con profesionales de todo tipo y condición. En principio, la historia es sencilla. Sólo necesito que me mandéis algunas reflexiones sobre las elecciones, la campaña, el sistema electoral... A modo de cuestionario-guía os mando aquí un listado (no hace falta que contestéis a todo y también podéis incluir todo lo que os interese que esté fuera del guión) A ver si os animáis!"

"-¿Cómo se presentan para ti estas elecciones generales? ¿Con qué ánimo llegas a esta campaña electoral?"

La sensación que tengo es que es algo que debería interesarme, pero reconozco que no estoy muy animado. Creo que la clase política se ha alejado de la vida y las preocupaciones de los ciudadanos y en estos momentos se está viendo que muchas de las decisiones realmente están guiadas por los mercados financieros. Estamos viendo que los países apenas tienen libertad de elección y que sus gobernantes están a expensas de las grandes multinacionales y los mercados financieros, lo cual se está reflejando en el gran desánimo existente entre la mayoría de los ciudadanos. Esto se puede palpar en el movimiento de los indignados, que es un reflejo de lo que piensa mucha gente, que parece que nos están tomando el pelo.

"-¿Te inclinas por alguno de los candidatos?"

Tengo pensado votar por alguno de ellos, pero reconozco que no estoy ilusionado. Sería como votar al menos malo de los que se presentan...

"-¿Qué es, a tu juicio, lo más destacado de estas elecciones frente a otras nacionales y también frente a las últimas autonómicas?"

En mi opinión, el escenario está muy marcado por la crisis económica. En otras elecciones el terrorismo era un factor relevante, que en estas elecciones, parece que por fin puede perder protagonismo. Creo que lo que más preocupa hoy en día es cómo encontrar caminos para salir de la crisis y para reactivar el empleo.

"-¿Qué esperas de la campaña y qué esperas del resultado de las elecciones?"

El resultado parece bastante evidente si se miran las encuestas.

"-¿Eres entusiasta o crítico ante el sistema electoral español? ¿Por qué?"

Soy crítico. Creo que necesita una actualización para que tengan más peso los partidos minoritarios. Además, sería importante plantearse mecanismos que facilitasen la participación ciudadana directa en la toma de decisiones.

Hoy en día, la informática puede ofrecer mecanismos ágiles para realizar consultas a los ciudadanos que habría que desarrollar. Lo que se está viendo es que la gente está un poco cansada de un sistema anacrónico en el que votas a una gente que ni siquiera sabes qué son ni qué opinan. La gente preferiría votar iniciativas antes que a personas. Y en mi opinión, la gente es más sabia de lo que los políticos creen.

"-Tu opinión sobre el momento económico y social actual"

Creo que estamos en un momento de cambio interesante en el que hay 2 factores. Por un lado, los mercados financieros han alcanzado mucho poder político y son capaces de limitar las actuaciones de muchos gobiernos. Por otro lado, los ciudadanos, gracias a Internet y las nuevas herramientas sociales, se están dando cuenta de que ellos también tienen capacidad para movilizarse y cambiar las cosas.

Estamos siendo testigos de cómo la Web está cambiando algunas estructuras que parecían inamovibles gracias a que facilita el flujo de información y ataca a los sistemas que se basaban en la ocultación de información o la falta de transparencia. Todas las industrias que dependían del flujo de información se están viendo afectadas. Algunas industrias, como la música o el periodismo, ya se han visto afectadas, pero el movimiento es imparable. El comercio también se ha modificado con la llegada del comercio electrónico y ahora parece que le toca a los bancos y los mercados financieros, que eran sistemas basados de alguna forma en ocultar información y que se tendrán que adaptar a una nueva era en la que se les exigirá mayor transparencia.

"-También en Europa (los que estáis fuera me interesa que me habléis de vuestro país)"

Aquí mejor no respondo :)

"-Conclusión general sobre crisis, posibilidades de cambio, esperanzas y temores futuros."

En general, soy optimista, porque creo que la situación actual, más que una crisis, se podría considerar un momento de cambio social y económico motivado en gran parte por la aparición de herramientas que facilitan el acceso a la información de los ciudadanos. Mi esperanza es precisamente, que los ciudadanos sean capaces de utilizar adecuadamente las nuevas herramientas de comunicación social y participación. Un temor futuro es que las grandes corporaciones y el sistema político no sepa adaptarse a esta nueva situación, y que en lugar de apoyarse en las tremendas posibilidades que ofrecen, intenten limitarlo. Se ha visto cómo en algunos países que intentaron hacer una revolución, lo primero que intentaron quitar fue internet y el acceso a la información. Los ciudadanos debemos luchar para mantener estos canales y presionar a las estructuras de poder para que sean más transparentes.

Llorando a Steve Jobs

Ayer falleció Steve Jobs, uno de los personajes más carismáticos en el mundo de la informática. A estas alturas supongo que todo el mundo ya se habrá enterado porque realmente la noticia de su fallecimiento ha sido enormemente divulgada.

Personalmente no lo conocía, pero recientemente me habían llamado en La Nueva España para que hiciese una reseña sobre él, por lo que ya había leído bastantes cosas sobre su vida y obra.

El caso es que ayer me llamaron de La Voz de Asturias para que hiciese unas declaraciones. Conté más cosas de las que luego resume el periodista, pero más o menos refleja lo que quería decir. Al acabar la entrevista, el periodista me preguntó si conocía a alguien que conociese bien el mundo de Apple, y el primero en el que pensé fue en César Acebal, un compañero que es bastante seguidor de la compañía. Al parecer, le entrevistaron también e incluso le sacaron una foto muy chula en la que sale rodeado de aparatos Apple.

Además de La Voz de Asturias, también me llamaron de la RPA. Me hicieron varias preguntas sobre mi visión acerca de Steve Jobs y respondí como se me ocurrió. Fue todo en directo. Ellos me llamaron al móvil y yo respondía desde el sofá (con el portátil encendido y la página de la wikipedia de Steve Jobs delante, por si acaso :). La verdad que no sé qué tal quedó y no sé si alguien lo habrá escuchado, pero no quedé muy contento de cómo lo hice...no sé si por la postura o qué, pero creo que incluso me trabé al hablar.

La última pregunta, justo antes de despedirme, fue quizás la más interesante. El entrevistador me dijo: "...bueno, ¿y Ud. cree que en su Escuela saldrá algún Steve Jobs?"...en ese momento, en directo, se me ocurrió decirle que lo veía difícil, principalmente por la falta de mentalidad emprendedora. En Asturias, técnicamente, la gente suele salir bien preparada, a un nivel comparable al de cualquier otra Universidad. Sin embargo, en general, la gente no se acaba viendo como empresarios, sino que acaban buscando empresas en las que trabajar...

Aunque fue éso lo que dije en la radio, tras colgar pensé que realmente la culpa no es de los estudiantes, sino del propio entorno. En Asturias, y probablemente en España, existen muy pocas facilidades y motivaciones para la creación de empresas.

En el caso de la ingeniería informática, la creación de empresas debería ser una salida profesional natural para cualquier titulado, sin embargo, el porcentaje de los que se deciden a dar el paso es muy pequeño...y así va a ser difícil que surjan Steve Jobs en Asturias...de todas formas, la esperanza nunca se pierde, y siempre hay chavales que lo intentan...aunque no lleguen a crear una Apple asturiana, ojalá al menos consigan vivir de sus empresas y generar riqueza para ellos y para la región.