Simplificar la participación en la Web

El otro día, hablando sobre el botón "Me gusta" de facebook, me di cuenta que hay una cierta evolución en la forma que tenemos para participar en la web. En esa evolución, puede verse que los usuarios demandan cada vez cosas más fáciles y que cuando menos complicado sea el método, más popular se vuelve. La evolución podría ser la siguiente:

• Páginas HTML. El primer método de crear contenido en la Web ha sido, evidentemente, construir páginas web en lenguaje HTML. Aunque el lenguaje HTML es sencillo, editar una página HTML requiere unos conocimientos mínimos de lenguajes de marcado, o disponer de un editor que genere ese código. Para crear documentos HTML hay que tener una cierta disposición, y no está al alcance de cualquier usuario de la Web. 
• Wikis. Posteriormente, se popularizó el uso de Wikis, en el que los usuarios tienen a su disposición un repertorio limitado de comandos para editar contenido y una vez montado el wiki, no tienen que preocuparse de gestionar cómo subir la página al servidor. El ejemplo más popular sería la wikipedia, aunque no es el único, y hay muchos casos de organismos que gestionan su conocimiento mediante wikis.
• Blogs. Este método es más o menos similar al de los wikis, en cuanto a la parte de creación de documentos. Sin embargo, aunmenta un nivel más de facilidad en el acceso a los documentos al disponer de RSS que permite la aparición de agregadores de noticias. Los blogs tuvieron un gran éxito entre el 2005 y el 2010 al facilitar que muchos usuarios compartiesen la información. Un blog permite identificar una noticia mediante una URI, que luego puede referenciarse desde otro sitio. Además crear un blog es tan sencillo como redactar un diario. Aunque, eso sí, hay que ponerse y redactar cada noticia. Lo cual no siempre es fácil, ni uno encuentra siempre motivación para hacerlo.
• Twitter. La moda más reciente en los últimos años es Twitter". En este caso, el usuario solamente teclea mensajes cortos, similares a los SMS de los teléfonos móviles. La gracia precisamente es ésa, que es mucho más rápido y que no hay que ponerse a redactar algo en plan "sentando cátedra". Los usuarios solamente tienen que escribir cualquier "chorrada" que se les ocurra y está, no hay que demostrar lo "cool" que uno es. Este patrón no es exclusivo de Twitter, ya que el "En qué estás pensando" de facebook hace más o menos la misma función. En mi opinión, este método ha alcanzado una gran popularidad gracias a los teléfonos móviles.
• Me gusta. Finalmente, el método de participación que más se está popularizando últimamente es el botoncito "Me gusta" de facebook. Aquí, para participar, los usuarios simplemente tienen que pulsar un botón y ya está. Ya contribuyeron a la Web. Dentro de este método, también se podrían incluir otros métodos de "rating" como los de menéame o las puntuaciones de productos tipo Amazon. Personalmente, me gusta el  "Me gusta" por su sencillez y porque encaja con algo que yo hacía antes con la música, en plan Beavis and Butthead, si te gusta algo, pues guay, sino, pues no guay. Y tampoco hay que andar dándole muchas vueltas.

La pregunta está clara...¿Cuál será el siguiente? ¿Será un simple movimiento de cabeza a lo Gmail Motion?

Traffic

Creo que hace un par de semanas que terminé de leer el libro Traffic, de Tom Varnderbilt.

El libro lo encontré en una librería de aeropuerto y me llamó la atención la temática, un libro sobre el tráfico en general, describiendo cómo conducimos en plan serio, con muchos datos y referencias.

Dado que últimamente me paso bastante tiempo en la autopista entre Avilés, Oviedo y Gijón me pareció que me vendría bien conocer un poco más en profundidad el mundo de la conducción.

El caso es que el libro me gustó mucho. Evidentemente, no es que ahora conduzca mejor ni peor que antes, pero al menos he aprendido unas cuantas curiosidades y me ha servido para reflexionar un poco más sobre muchas situaciones que se producen mientras conduces.

Por ejemplo, una de las reflexiones que me gustó es cuando dice el autor que en realidad el coche no es más que una proyección de nosotros mismos y que el problema es que tiene pocos mecanismos para que nos comuniquemos. Cuando conducimos, nos gustaría comunicarnos con el resto de personas que conducen de alguna forma, pero con los coches habituales es muy difícil establecer esas comunicaciones. Muchas veces hacemos gestos como levantar la mano, mirar al de al lado, pitar, etc. para intentar decir nuestras intenciones, pero esos gestos pueden ser malinterpretados. Es un sistema en el que carecemos de muchos elementos para comunicarnos y por tanto es muy fácil que haya equivocaciones.

Como dice él, cuando conducimos en una autopista, por ejemplo, lo habitual es que estemos mirando al culo del coche de enfrente, y ése a su vez al del coche siguiente, lo cual genera una mayor frustración para comunicarnos. Es como cuando intentas hablar con alguien que te da la espalda y se va.

Otra afirmación con la que coincido es cuando dice que una de las posibles causas de que haya países con fama de que se conduce mal, es la corrupción. En los países en los que los agentes de tráfico pueden "saltarse" la ley, es más proclive a que el resto de la gente también se la salte.

El libro trata otros temas, como el cambio de carriles, las mujeres, las rotondas, las diferencias de conducir entre países, los diseños urbanísticos, etc. que como ya dije me hicieron reflexionar bastante y en los que coincido con el autor en la forma de verlos.

También he visto que el autor mantiene un blog llamado how we drive que tiene buena pinta.

Como es habitual, dejo unos párrafos extraídos del libro:

There is a simple mantra you can carry about with you in traffic: When a situation feels dangerous to you, it's probably more safe than you know; when a situation feels safe, that is precisely when you should feel on guard. Most crashes, after all, happen on dry roads, on clear, sunny days, to sober drivers.

We have deemed the rewards of mobility worth the risk. The fact that we're at the wheel skews our view. Not only do we think we're better than the average driver -that "optimistic bias" again- but studies show that we think that we're less likely than the average driver to be involved in a crash. The feeling of control lowers our sense of risk. What's beyond out control comes to seem riskier, even though it is "human factors", not malfunctioning vehicles, faulty roads, or the weather, that are responsible for an estimated 90 percent of crashes. 

 

Internet Meeting Point

Acabo de echarle un vistazo a la página Web del próximo foro ESET Internet Meeting Point y la verdad es que tiene muy buena pinta y me encantaría asistir.

Lamentablemente, no creo que pueda hacerlo o si puedo tendré que escaparme un poco porque estos días ando bastante liado, así que con este post simplemente pretendo re-enviar la información por si a alguien más le interesa y no sabía que se iba a celebrar.

Lo más curioso es que me he enterado del evento al encontrarme con un amigo en una cafetería, o sea, utilizando las redes sociales tradicionales. Es un poco contradictorio porque lo lógico es que me hubiese enterado de alguna otra forma más virtual, pero bueno, el caso es que me ha llegado y aquí dejo este artículo para publicitarlo un poquito más en plan virtual.

Nueve lunas

Hace tiempo que no actualizo el blog, supongo que me he ido cansando de la rutina. No obstante, uno de los motivos de escribir el blog era ir registrando los libros que iba leyendo (más que nada para no olvidarme de ellos).

El caso es que hace un mes o así terminé de leer el libro Nueve Lunas, de Gabriela Wiener.

Llegué al libro a través de una entrevista que hicieron en Radio 3 a su escritora, Gabriela Wiener, y me pareció bastante simpática la forma en que se expresaba.

El libro es una especie de novela en primera persona acerca del proceso de embarazo. En la promoción, dicen que es un anti-manual sobre el embarazo. La verdad que yo lo veo bastante recomendable para la gente que se embarca en ese tema, aunque solo sea para ver que no todo es tan bonito como lo pintan.

La escritora escribe varios blogs. Por ejemplo, uno sobre el libro que creo que no actualiza, otro sobre un libro de sexo anterior que llamaba sexografías y otro más reciente con diversas reflexiones titulado sin complejos.

Personalmente, no conozco a la escritora, pero me gusta la forma de afrontar esos temas "sin complejos". Aunque no leí todas las entradas de esos blogs, he ojeado unas cuantas y me gustaron.

Una de las que me llamó la atención es la que incluye los comentarios que algunas personas de Perú hacen sobre ella misma. Incluyo su propia reflexión:

Me pregunto por qué hay que ser sexy para hablar de sexo. Por qué eres puta por la misma razón. Por qué eres fea si eres india. Por qué las indias, las feas, las raras y las putas te ponen de mal humor.

Y ya puestos a seguir con la costumbre, incluyo un párrafo que he sacado del libro:

Siempre me ha sorprendido la cantidad de cosas que no quiero hacer y termino haciendo tanto como la cantidad de cosas que quiero hacer y no puedo.

Bloguer-Columnista

En IBCMass me han pedido que colabore con su blog para que aporte mi visión sobre temas de Web 2.0 y web semántica en una especie de columna.

Para mi primer artículo me sugirieron que hiciese una presentación sobre los temas que iba a tratar y sobre mi mismo. Y éso es lo que hice.

Los artículos se los envío en modo texto y ellos tienen a una persona que los maqueta y les pone una imagen. Para el primer artículo, cogieron una foto mía en la sección de hobbies de mi página Web.

La verdad que esa página no la actualizo desde hace mucho tiempo y la foto probablemente tiene más de 10 años. En cualquier caso, no queda mal en esa sección y refleja un poco la idea de que estoy reflexionando sobre el futuro de la web mirando a las nubes...bueno, en realidad, creo que estaba durmiendo la siesta tras subir a una montaña.

Porqué escribo el blog

En este artículo, Guti expone algunas razones por las que escribe el blog y me pasa el guante en forma de meme (por cierto, yo no sabía lo que era un meme hasta que vi ese artículo).

La verdad que llevo ya un par de semanas pensando qué poner. La respuesta corta es porque me da la gana. Y aunque suena borde, es cierto, escribo porque quiero, cuando quiero y de lo que quiero, sin más historias.

Como estos días estaba pensando razones para no parecer tan borde, acabé en un par de conversaciones donde salió el tema, y descubrí que hay varios mitos sobre los motivos para escribir en el blog.

1. Escribir en un blog lleva mucho tiempo. Hay mucha gente que dice que ellos no quieren mantener el blog porque les llevaría tiempo, y ese tiempo prefieren dedicarlo a otras cosas. Lo cual me parece estupendo. Pero es que como dije antes, uno escribe en un blog cuando le apetece, y nadie te obliga a escribir todos los días. Yo por lo menos no lo hago. Simplemente, escribes cuando se te ocurre algo que quieres dejar registrado. Y al dejar cosas registradas que te pueden interesar más adelante, puedes acabar ahorrando tiempo cuando en el futuro quieras consultarlas.


2. Otro mito es escribir en un blog te obliga a mostrar tus intimidades. Auque hay gente que escribe en el blog sobre temas o pensamientos íntimos, nadie te obliga a hacerlo. Y de la misma forma, hay blogs que solamente se dedican a temas profesionales, o a hobbies. En mi caso, decidí tener un blog unificado y escribir las entradas mezcladas sin andar separando si eran personales o profesionales. Más que nada, por vagancia. En el caso de temas personales, escribo únicamente sobre aquellos temas que no me importa que la gente conozca de mí y que creo que son públicos.

Aparte de esos 2 mitos, centrando el tema en mi caso concreto, he repasado las entradas que hago en el blog, y creo que puedo clasificarlas en los siguientes tipos:

1. Recopilaciones de enlaces. La verdad que muchas de mis entradas son simplemente recopilaciones de varios enlaces que encontré en un determinado momento navegando por Internet. Y aunque tengo cuenta en http://del.icio.us/jelabra, creo que cuando las pongo en el blog, les puedo dar algo más de contexto y me facilitan su posterior recuperación. Un ejemplo de entrada en plan recopilación de enlaces sería ésta


2. Registro de actividades o eventos. Por mi tipo de trabajo y/o mi forma de ser, tiendo a hacer un montón de cosas heterogéneas. Asistir a congresos, dar cursos, tener reuniones, etc., etc. Y aunque ahora utilizo Google Calendar como agenda, siempre quise tener un registro más personal de lo que hacía, en el que pudiese incluir mi visión particular sobre el tema. Cuando escribo estas entradas lo hago pensando normalmente en mí mismo dentro de uno años, aunque también creo que puede haber gente interesada en las mismas y así pueden conocer mi visión sin intermediarios. Un ejemplo de este tipo de entrada sería ésta.


3. Pensamientos o cosas que me llaman la atención. Otras entradas son simplemente pensamientos que tengo en un determinado momento, o ciertas cosas que me llaman la atención y que me apetece reflejarlas en algún sitio para que no se me olviden. Un ejemplo sería ésta.


4. Registro de hobbies. Otras entradas son las que escribo para registrar libros leídos, películas vistas, conciertos a los que voy, etc. Estas entradas me gusta hacerlas porque así luego me acuerdo un poco mejor de las cosas. Ya me ha pasado de querer recomendar a alguien un libro o una peli, y acudir al blog para recuperar el título. Además, también me gusta poder dar mi opinión sobre las mismas. Un ejemplo sería ésta

La clasificación anterior no es exhaustiva ni mucho menos, pero al hacerla fui poniendo los motivos de cada tipo de entrada.

Hay otros motivos como el hecho de practicar a escribir, que nunca viene mal (reconozco que tengo algo de vocación de escritor), o la posibilidad de presentar una faceta más de mi mismo a quien esté interesado. En ese sentido, a veces he pensado que la gente puede formarse una imagen mía a través del blog, diferente a como soy en realidad (ya dije que en el blog no escribo de todas las cosas, sólo de las que quiero).

Otro motivo es la posibilidad de intercambio y de comunicación con los lectores a través de comentarios (públicos en el blog o en directo, tomando un café). Es una forma de realimentación interesante y he tenido varias entradas en las que he aprendido cosas gracias a los comentarios. Por ejemplo, ésta.

Ahora mismo no se me ocurren más motivos, aunque seguro que hay más...si aparecen, iré editando el artículo.

Como esto de los memes hay que ir pasándolo, estuve pensando a quién darle el testigo para que continúe la cadena. El problema es que no leo blogs de otra gente regularmente. Uno que suelo leer de vez en cuando, y cuyas opiniones siempre me parecen interesantes es el de Brenes. Brenes, porqué blogas?

Eurobasket 2007

Esta tarde acabo de ver el primer partido de España en el Eurobasket 2007.

El partido no fue muy trascendente, pero me molestó bastante la forma de retransmitirlo, durante la mayor parte del tiempo, trocearon la imagen en 2 pantallas, en una un partido de fútbol, y en otra el de baloncesto. En algunos momentos interrumpieron el de baloncesto para poner el de fútbol, y al revés. Habrá que ser comprensivos y que no tuvieron forma de cambiarlos, pero creo que hubiese quedado bastante mejor haber dejado algún partido para otra cadena, y retransmitirlos en condiciones...la verdad que no acabo de entender el poco caso que se hace a un evento como es una competición europea, que además se celebra en España, que además es la campeona del mundo, y apenas está teniendo cobertura informativa...en fin, si llega a ser de fútbol, estaría hasta en la sopa.

También he visto que Berni Rodríguez vuelve a mantener un blog sobre su experiencia, lo cual me parece genial. Y parece que Calderón también se ha unido al carro.

Narciso-bloguero

En el Jueves de la semana pasada, Santi Orue hace un especial blogueros que me hizo mucha gracia. Clasifica los distintos tipos de blogueros:

• Megalómano: Bloguero-narciso fascinado por el espectáculo cotidiano de su vida.


• Emulador: Pone en el blog lo que ponen los demás


• Troll: No se puede negociar con ellos y no sienten remordimientos


• Corta-y-pega: Listillo que va de periodista pero que se dedica a copiar de otros artículos


• Friki: gente de doble vida que cuando están aburridos hablan un idioma chungo


• Exhibicionista: El que pone fotos de su novia, su suegra, la primera comunión de su sobrina, el perro...


• Loco: "Colgao-lavacerebros" que pulula por la red a la caza del débil de mente


• Lameculos: Pelota del bloguero megalómano


• Aburreputas: típico ególatra que va de melancólico e incomprendido y que necesita que le doren la píldora


• Los políticos: que ya se han dado cuenta del poder mediático y ya han infectado la blogosfera disfrazados de periodismo y de libertad de expresión

La tira va acompañada de dibujos con sus respectivos chistes. Ahora me falta saber en qué categoría estoy...o en todas un poquito de vez en cuando.

Blogging is great

Acabo de leer este artículo de Tim Berners-Lee en el que comenta sobre las ventajas de tener un blog para decir lo que uno quiere decir, sin periodistas intermediarios.

Cada vez estoy más contento de tener un blog y decir lo que me apetece.

Consejos para el blog

Acabo de encontrarme un buen artículo que incluye algunos consejos para escribir el blog.

Tiene enlaces que me han llamado la atención como el FeedBurner para tener estadísticas de los que sindican el blog.

También habla de los trackbacks aunque todavía no me he aclarado bien del tema y no sí si yo los soporto o no.