Primer paso del Grado en Ingeniería Informática del Software

El pasado jueves, el Consejo de Gobierno de la Universidad de Oviedo aprobó el Grado en Ingeniería Informática del Software.

Una vez que ya había sido aprobado en la EUITIO, el del jueves es el primer paso externo que tiene que pasar para que pueda implantarse en el próximo curso.

Ahora solo falta que sea aprobado por el Principado de Asturias y luego, por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad. Ojalá no haya complicaciones y lo consigamos.

El proceso de realización del Plan de Estudios no fue todo lo elegante que yo hubiera esperado, y hubo que lidiar en muchas plazas para conseguir sacarlo adelante.

Una de las plazas donde la lucha fue más dura fue en la Comisión de Enseñanzas Técnicas de la Universidad de Oviedo, formada por los directores de Centro y Departamento de Ingenierías.

Cuando arrancó dicha comisión, se pretendía conseguir un primer curso común a todas las ingenierías. Lo cual resultó imposible.

El problema es que en Informática hay materias que no encajan como Química o Dibujo, mientras que en otras carreras necesitan esas materias, por ejemplo, no sería razonable una Ingeniería Química sin algo de Química en primero.

El ejemplo anterior es uno de los más evidentes, pero no es el único, había más materias que eran difíciles de encajar y al final, se consiguió un acuerdo de mínimos con la mitad de primer curso (30 créditos) común a todas las ingenierías.

Aunque puede parecer poco, es algo que no consiguieron en ninguna de las otras ramas, como Ciencias o Humanidades, así que tampoco está tan mal.

Además de esa guerra, otra de las restricciones que nos marcaron era que primero y segundo debían ser comunes en los 2 grados de ingeniería informática (el de Oviedo, de Ingeniería del Software) y el de Gijón (de Tecnologías de la Información). De nuevo, hubo que negociar y de nuevo hubo problemas. Al final se llegó a un acuerdo que seguramente no gustaba 100% a nadie, pero que probablemente era el único que no dejaba a nadie completamente perdedor.

Tras esas negociaciones, el diseño de tercero y cuarto, y las optativas, correspondió a cada Centro. En nuestro caso, fue liderado por la Comisión de Calidad y Adaptación al Espacio Europeo de la EUITIO, con el asesoramiento de un montón de profesores de la Escuela. Yo creo que esa parte es la que mejor ha quedado del Plan de Estudios y espero que el resultado sea un Plan atractivo que forme buenos profesionales de la Ingeniería del Software.

En medio de las guerras de los planes de estudio, se estuvieron produciendo otras negociaciones, como la futura estructura de Centros. Todo parece indicar que en Gijón se van a fusionar en un Centro único todas las ingenierías (salvo Marina, que van por libre), mientras que en Oviedo, permanecerá la EUITIO y la Escuela de Minas. En el caso de la EUITIO, es previsible que cambiemos el nombre, pero todavía no estoy seguro de cuál va a ser. Desde el Centro solicitamos Facultad de Ingeniería Informática, pero tras un decreto del Principado, probablemente tengamos que ser "Escuela de Ingeniería Informática".

La verdad que todo este proceso ha sido bastante intenso y hubo algunas reuniones en las que me acabé enfadando. Suelo decir que no suelo enfadarme, y de hacerlo, lo hago una vez al año. Sin embargo, este año, creo que llené el cupo, con enfados casi semanales que coincidían con las reuniones de la comisión.

En cualquier caso, estoy bastante contento con el resultado final. A ver si el tiempo lo confirma.

Ingenieros de Primera y Sin Fronteras

Aprovechando mi estancia en Madrid, ayer por la mañana quedé con un ex-alumno de la EUITIO que está trabajando en Madrid y que mañana Domingo se va 15 días al Sahara como cooperante de Ingenieros Sin Fronteras

Estuvimos tomando un café y la charla me pareció muy motivante. Me contó su experiencia anterior en el campamento con una visión muy realista de lo que se puede hacer y lo que no se puede hacer.

Quedé con él en invitarle a dar alguna charla en la Escuela contándonos su experiencia. Una de las cosas en las que ambos estábamos de acuerdo es que la mejor forma de ayudar es transmitir conocimiento. Aunque nunca sobran los alimentos ni las ropas u otras cosas, al final, ese tipo de cosas apenas resuelven nada. Sin embargo, si esa gente logra acceder a la información y al know-how serán capaces de adoptar soluciones especiales para sus problemas.

Y en mi opinión, la mejor herramienta de transmisión de información y conocimiento actual es Internet y la Web. Así que una de las tareas que pretenden realizar es resolver la infraestructura necesaria que les posibilite el acceso a la Web. Lo cual no es nada fácil.

Pero la cosa no queda ahí, además de llegar al contenido hay que poder comprenderlo. Hoy precisamente en el curso de doctorado, hablando sobre la accesibilidad Web, les dije que la accesibilidad no es algo absoluto, y que no es solamente poner texto alternativo a las imágenes. También hay que pensar en la accesibilidad para personas con pocos conocimientos o incluso analfabetos. Esa gente también tiene que poder acceder al contenido. Y de nuevo, conseguirlo, no es fácil.

Los ingenieros informáticos responsables tenemos mucho camino que andar para conseguir que nuestros sistemas sean accesibles. Nuestra disciplina debe ser una ingeniería de primera en todos los ámbitos, no sólo para reclamar las atribuciones que nos corresponden, sino para crear sistemas informáticos accesibles.

En ese sentido me parece un síntoma más de la madurez de nuestra profesión, que existan ingenieros informáticos sin fronteras. Lo lamentable es que ahí sí nos admiten como ingenieros mientras que en otros ámbitos todavía nos ponen en duda. Hay que seguir luchando!

Opinando sobre las ingenierías en el periódico

Ayer, el País publicaba que los ingenieros superiores están protestando por la reforma de Bolonia ya que si se plantea un solo grado de 4 años, no habría diferencias entre ingenieros técnicos y superiores. El titular era más alarmista e indicaba "desaparecen las ingenierías...", por lo que han conseguido que la noticia tuviese más repercusión.

Ayer mismo por la mañana me llamó un periodista de La Nueva España para preguntarme por la noticia. Me pilló a traspiés, porque en ese momento no la había leído todavía y como últimamente el ministerio tiende a sorprender con sus cambios intenté no mojarme y le pregunté al periodista si había algo nuevo.

Al parecer, no hay nada nuevo que no fuese lo que ya se ha venido hablando todo este tiempo. Que va a haber un grado de 4 años único y luego diferentes Master. El problema sigue estando en las atribuciones y en cómo diferenciar entonces a un ingeniero superior de uno técnico. Y lo que se temen los ingenieros superiores es que equiparen a unos y otros.

Han publicado un manifiesto de protesta en el que creo que no han contado con los ingenieros informáticos y que creo que es el motivo de que aparezca la noticia en todos los lados, incluso salió en el telediario.

El caso es que el periodista me preguntó mi opinión al respecto y me fui un poco por las ramas. Le dije que las ingenierías técnicas no se oponían a dicho modelo porque un grado de 4 años parece más lógico que las actuales carreras de 3 años que son muy densas y que casi nadie termina en esos 3 años.

No quise mojarme en cómo diferenciar a los superiores de los técnicos porque es un tema de difícil solución. Lo más fácil sería que se equiparasen a un Master los superiores para diferenciarlos de los técnicos que se podrían equiparar a un grado. Pero parece que esta solución no acaba de verla el ministerio y no quieren una equiparación directa (igual un motivo es porque en ese caso, la reforma sería casi nula y quieren que se note el cambio).

Para hablar algo sobre las ingenierías superiores, le dije que el modelo propone Master de especialización y le mencioné que en nuestra Escuela ya hemos comenzado desde el pasado curso con uno.

En el periódico, sale la foto que me hicieron hace 3 años cuando me entrevistaron por salir elegido director. Aunque en esta ocasión la foto es a color.

Aquí hay un enlace a la edición on-line (creo que sin foto) y otro enlace a la página escaneada de la Universidad de Oviedo (con foto en blanco en negro).

Ingenieros de Primera

El sábado pasado el Colegio de Ingenieros en Informática del Principado de Asturias organizó un acto sobre el futuro de la profesión. Lamentablemente, no pude acudir porque tuve que cuidar a mis hijos y no tenía coche.

Acabo de ver un breve resumen en este blog que explica de una forma muy clara el tema.

No tengo tiempo ahora mismo para extenderme, pero creo que el tema es muy importante para el futuro de la informática en este país.

La mejor referencia para más información es la página Ingenieros de Primera.