Opinando sobre las ingenierías en el Consejo Social

El viernes pasado recibí una invitación del presidente del Consejo Social de la Universidad de Oviedo para asistir a una reunión esta mañana en la que iba a invitar a todos los decanos y directores de ingenierías de la Universidad junto con los representantes de los Colegios Profesionales para hablar sobre "atribuciones y títulos".

La iniciativa fue interesante y me sirvió para conocer a los decanos de los Colegios profesionales de las diferentes ingenierías y para que todos los asistentes expusiéramos nuestras posturas al respecto.

En mi caso, indiqué que estaba de acuerdo en un grado de 4 años de ingeniería informática, tal y como aparece en el libro blanco, y en la importancia de que se consigan atribuciones para la ingeniería informática. También dije que me parecía bien que si hay máster con atribuciones en otras titulaciones, entonces en informática también haya un máster con atribuciones.

El resto de asistentes también expuso su opinión y aunque el ambiente fue bueno, aparecieron ciertas divergencias sobre la necesidad o no de ciclos. En mi opinión, los representantes de Ingenieros de Minas e Ingenieros Industriales prefieren que no haya ciclos y que haya un título superior "todo seguido" (más o menos, tal y como está ahora mismo). Aunque no estoy seguro de estar interpretándolo bien, en ese caso, no parece que estén de acuerdo con grado de 4 años + máster. Lo cual es un poco difícil, porque esa división ya ha sido aprobada.

Como conclusión, creo que la reunión sirvió para conocernos y saber lo que opinábamos cada uno sobre el tema. Aunque en estos momentos, los que tienen que tomar las decisiones son los del Ministerio, ¿serán capaces de tomar una decisión que contente a todos?...yo cada vez lo veo más difícil...